Måste man verkligen manipulera??


Efter allt stå-hej för nån dryg månad sedan kring Terje Hellesös bildfusk, kan man ju numera inte låta bli att fundera lite extra på vilka foton som är äkta - men också på vilka manipuleringar som egentligen kanske inte skulle behöva vara fejk!

För ett tag sen såg jag ett foto typ det här nedan, någonstans på nätet. Klart och tydligt angivet att det var manipulerat - och det är naturligtvis mitt också:



Men sedan dess har jag inte kunnat låta bli att fundera på om det inte skulle gå att ta ett helt ärligt sånt här foto!? 8-)

Ja, självklart kan man ju inte få avgasrök ur en fågel - men skulle man inte kunna fota en fågel precis när den flyger längs med ett sånt här "flygplansstreck", som ju himlen trots allt är mer eller mindre full av???

Jag kan ju säga att jag ännu så länge inte har lyckats till 100%...



Men skam den som ger sej! :-D

/AnnaKK






Kommentarer
Postat av: Yvonne

Hahaha, det där har jag också funderat på ;) Skam den som ger sig! Det vore ju inte helt omöjligt :) Jag har också nån sån där "nästanbild"...nånstans...

2011-10-26 @ 10:50:17
URL: http://yvonneeblogg.blogspot.com
Postat av: mimmi

Ha ha ah .. ja då har du att göra om du skall lyckats med det ..ja .. omöjliga uppdrag ;) men jag skall erkänna.. jag gillade verkligen den första bilden ;)kram

2011-10-26 @ 11:57:10
URL: http://mimmisfotosida.blogspot.com/
Postat av: Allan Wallberg

Hej Anna! ja visst är det fult möjligt att fånga fågeln med avgasrök från flygplan, men det krävs mycket tålamod antar jag.

Då funderar man ju över vad det skulle vara värt, fantastiskt fångat men är det verkligen äkta tror jag många skulle tänka, ja det viktiga är att man uppger när bilden är manipulerad. Sen kan man ju alltid fråga sig var gränsen går, jag fotar i RAW format och måste i princip alltid göra vissa justeringar innan bilden är färdig och det tjatar jag inte om varje gång jag visar en bild, men lägger jag till eller tar bort något väsentligt så talar jag självklart om det.

Det var en kul ide du hade och din bild ser helt naturlig ut, det är klart att det kommer rök från den snabba fågeln.

2011-10-26 @ 11:58:07
URL: http://allanwallberg.blogspot.com
Postat av: fjällripan

Hahaha:) Tack för ett härligt inlägg :) Häftig bild du fått till också!

2011-10-26 @ 12:15:30
URL: http://susannelindsfoto.blogspot.com/
Postat av: Jenni

Haha! Bra försök där!



2011-10-26 @ 12:16:27
URL: http://alltetochingentinget.blogspot.com/
Postat av: Morten Pedersen

Flott å lese og morsomt innlegg.

2011-10-26 @ 13:33:52
URL: http://foto.dv.no
Postat av: Anki

Hihi...ja...men fina bilder vad de.

Kramiz

2011-10-26 @ 14:00:00
URL: http://anki-nilsson.blogspot.com/
Postat av: Jane

Ha ha, den första bilden var ju helfestlig!

2011-10-26 @ 21:46:06
URL: http://www.janesmax.blogspot.com
Postat av: Elisabeth

Fullt möjligt, men det tar tid och kräver uthållighet, envishet och nästan dumhet... För det är så mycket enklare att klistra in en liten jågel där röken är...

:-D I alla fall är det en del tycks tänka. Men en äkta sådan bild skulle vara superläckert. Men var beredd på att visa upp råfilen!!!

Lycka till, hejjar på dig!

2011-10-26 @ 23:38:36
URL: http://landsorts-fotografen.blogspot.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0